<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[“我这”是产品管理/产品经理'S ]]></title> 
<link>http://www.wozhe.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[产品经理,产品管理,用户体验,产品开发,挨踢人生---我这.com]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[“我这”是产品管理/产品经理'S ]]></copyright>
<item>
<link>http://www.wozhe.com/read.php/.htm</link>
<title><![CDATA[七级会议-金字塔结构里的PM]]></title> 
<author>月光 &lt;vni@hotmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[产品管理]]></category>
<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:18:12 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.wozhe.com/read.php/.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	前两天参加了一个普通的产品讨论会议，看着会议室的人，猛然发现职位跨度达七级，从员工-》中层》-高层到董事，再加上中间一些级别的人，组成了这次七级会议，可真正实际去做事做产品的人也就最底层的两级，也就是说剩下的五层都是指挥者，从权力上来说这是标准的金字塔结构，从人数上来说是倒过来的金字塔结构，这里面有两个问题：1 会议太高端，很多实际做事做产品的人不清楚战略步骤，他们接到任务的时候往往是第一次听说产品概念&nbsp;&nbsp;2 高层到最底层员工距离太远， 中间指挥的人太多，吆喝的人多，做事的人少。 再想起上篇博客写的推和拉，在这样的结构体系下只能从上往下推，可是过长的级别又会让高层脱离实施现场，没有站在产品和用户的第一线去思考问题，高层愿景在级别的传递中不断变质，权力和利益争夺也会使产品思路狭隘甚至跑偏，就像很多企业要学“拉”的方法学不会一样，不把做事的实权放给第一线的员工，不放下自己的权力，永远只是笨拙的推动。<br/>作为一个PM，做产品只是为了满足领导的满意是悲哀的，是无奈的。<br/>Tags - <a href="http://www.wozhe.com/go.php/tags/%25E4%25BA%25A7%25E5%2593%2581%25E7%25AE%25A1%25E7%2590%2586/" rel="tag">产品管理</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.wozhe.com/read.php/.htm#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 七级会议-金字塔结构里的PM]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.wozhe.com/read.php/.htm#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>